| ЮЖНАЯ ОКОНЕЧНОСТЬ ХРЕБТА ИРЕНДЫК
Территория расположена в Хайбуллинском и Баймакском районах РБ, в окрестностях пп. Баймак, Файзулино, Баишево, Ишмухаметово. Представляет собой вытянутую в меридиональном направлении водораздельную гряду, разделяющую бассейны рр. Таналык и Урал. Ориентировочная площадь 21.850 га.
Территория занимает южную оконечность холмогорья Ирендык (термин - Сваричевская, 1965), которое здесь представляет собой две меридионально вытянутые низкогорно-сопочные гряды, разделенные более или менее отчетливо выраженной ложбиной (неиспользуемой современными реками). Высоты - до 757 м н.у.м. в западной и до 622 м н.у.м. в восточной гряде, в среднем повышаются с юга на север. Поверхность холмогорья приподнята над окружающими равнинами, образуя цоколь, над которым в свою очередь поднимаются отдельные сопки и их массивы. В целом, характерен зрелый эрозионный рельеф. Сопки отличаются сравнительно мягкими, округлыми очертаниями, прямыми и слабо выпуклыми склонами, длинными эрозионными шлейфами. По вершинам, гребням и эрозионным склонам обычны выходы скал, каменные развалы и россыпи, в которых открываются изверженные и метаморфические породы (порфириты, диабазы, туфы и туфобрекчии ирендыкской свиты). В частности, очень характерны красноцветные яшмы. Сопки и сопочные массивы разделены пологопрофильными долинами и логами, нередко с живыми водотоками по днищу. Как правило, такие долины секут гряды вкрест простирания. В более крупных долинах иногда выражена структурная терраса.
Выровненные поверхности (цокольное "плато", структурные террасы, днища широких логов и межсопочных понижений и т.д.) покрыты настоящими богаторазнотравно - дерновиннозлаковыми и разнотравно - дерновиннозлаковыми степями, часто представленными петрофитными и гемипетрофитными вариантами. Доминируют обычно ковыли - перистый, узколистный и тырса (Stipa pennata, S. tirsa, S. capillata), типчак (Festuca rupicola, F. valesiaca), овсец (Helictothrichon desertorum). Весьма характерны красноковыльные степи (с доминированием Stipa zalesskii и значительным участием H. desertorum, F. rupicola, Artemisia sericea). В позициях рельефа, отличающихся лучшим увлажнением при сохранении хорошего дренажа, обычны их мезофитные варианты, переходящие в луговые степи и далее (в логах, долинных местообитаниях) в луга. Однако "лицо" территории определяют петрофитные варианты настоящих степей в сочетании с сообществами степных петрофитов (каменистыми степями) на щебнистых или наскальных почвах, занимающие крутые эрозионные склоны, гребни и вершины сопок, скальные обнажения и т.п. Среди этих сообществ особенно выделяются типчаково-холоднополынные степи с можжевельником казацким, местами переходящие в монодоминантные заросли можжевельника. Также обычны петрофитноразнотравно-типчаковые кустарниковые степи с кустарниковым ярусом из спиреи зверобоелистной с участием караганы и кизильника. Петрофитные сообщества отличаются высокими обилием и ценотической ролью редких, эндемичных и угрожаемых видов (тонконог жестколистный (Koeleria sclerophylla), смолевочка башкирская (Otites baschkirorum), гвоздика иглолистная (Dianthus acicularis), шиверекия икотниковая, астрагал Гельма (Astragalus helmii), остролодочник колосистый (Oxytropis spicata), а также минуарции Гельма (Minuartia helmii) и м. Крашенинникова (M. Krascheninnikovi), астрагал Карелина (Astragalus karelinianus), остролодочник Гмелина (Oxytropis gmelinii), чина Литвинова (Lathyrus litvinovii) и бороздоплодник многораздельный (Aulacospermum multifidum)).
В логах и по ложбинам на эрозионных шлейфах обычны колочные лески из березы с кустарниковым ярусом и мезофильным травостоем, либо более гигрофитные - из березы с участием ольхи черной, осины и черемухи. Роль колков особенно значительна в центральной ложбине.
Флора Ирендыка насчитывает 593 вида сосудистых растений, относящихся к 288 родам и 74 семействам (Юнусбаев и др., 2000).
Комплекс беспозвоночных достаточно разнообразен. Здесь отмечено взаимное проникновение и смешение фаун сибирского и европейского распространения, проходят границы ареалов многих западно- и восточнопалеарктических видов, что хорошо иллюстрируется на примере достаточно изученной в этом районе фауны чешуекрылых. К примеру, обнаруженные здесь пальцекрылки Calyciphora homoiodactyla Tr., огневки Hypochalcia ahenella Den. et Schiff. и Crambus pratellus L., насколько известно, не проникают дальше в Сибирь, с другой стороны лиcтовертки Rudisociaria expeditana Snel. и Eupoecilia citrinana Raz., совка Panthea coenobita также встречающиеся здесь, характеризуются восточнопалеарктическим распространением. Отмечены также виды, приуроченные к степям южного типа: бризеида (Chasara briseis major), бархатница автоноя (Hypparchia autonoe), меланаргия русская (Melanargia russiae) и др. Из редких и нуждающихся в охране видов здесь встречены парусник Аполлон (Parnassius apollo), голубянка Римн (Neolycaena rymnus), чернушка Фрина (Triphysa phrina), медведица - госпожа (Callimorpha dominula).
-
Основная ценность территории связана с тем, что она несет один из крупнейших в России степных массивов. В условиях повсеместной фрагментированности степного биома важность сохранения такого массива трудно переоценить. Особенно ценно, что большие площади здесь заняты настоящими богаторазнотравно-дерновиннозлаковыми степями - одним из самых пострадавших и плохо сохранившихся типов степных сообществ. Также особо отметим степи, находящиеся в квазиплакорных позициях рельефа. Несмотря на низкогорно-сопочный в целом рельеф, здесь представлены и такие местообитания (в основном, на "цокольной" поверхности выравнивания), часто сохранившие свою естественную степную растительность, несмотря на потенциальную пригодность для распашки. Наконец, каменистые степи Ирендыка, несмотря на относительно лучшую сохранность этого типа экосистем в стране в целом, также представляют существенную ценность, поскольку с ними здесь связано богатое разнообразие редких и эндемичных видов растений (а также насекомых), многие из которых включены в красные книги РФ и РБ. Всего же на территории произрастает 10 видов растений, включенных в Красную книгу РФ, более 60 - в Красную книгу РБ, 13 видов растений эндемичны для Южного Урала.
Ценность представляет и ландшафт в целом - сочетание рельефа холмогорий со степной растительностью и березовыми колками. Визуально он напоминает ландшафт холмогорья Мугоджары, расположенного значительно южнее, на территории Казахстана. Для России этот ландшафт можно считать уникальным. Особую выразительность ему придают развалы и скальные обнажения красноцветных яшм.
С естественными экосистемами связано большое число "особых" видов птиц, многие из которых представлены здесь стабильными гнездовыми группировками. В частности, в пределах данного очага биоразнообразия поддерживаются гнездовые группировки таких занесенных в красные книги РФ и РБ видов, как орел-могильник, филин, степная пустельга (Falco naumanni) (более 30 пар), гнездится курганник (Buteo rufinus). Территория важна для многих других редких и угрожаемых видов и подвидов птиц - в частности, для змееяда, степного луня (Circus macrourus), балобана, степного дербника. Кроме того, здесь обитает ряд видов насекомых, занесенных в красные книги РФ и РБ: парусник аполлон (Parnassius apollo), голубянка римн (Neolycaena rymnus), чернушка фрина (Triphysa phrina). Все они нуждаются в особых мерах охраны (Юнусбаев и др., 2000; Карякин, 1998). -
-
Подавляюще большая часть территории представляет собой сельскохозяйственные угодья, сельское хозяйство - основной вид использования, оказывающий влияние на всю территорию узла. Доля пашни в структуре угодий невелика - не более 5-10% (благодаря сопочному рельефу и высокой скелетности почв). Преобладают естественные степные пастбища, меньшую площадь занимают сенокосы и прочие угодья (древесно-кустарниковая растительность и т.п.), также представленные преимущественно естественными экосистемами. До 1990-х гг. поголовье, выпасаемое на этой территории, превышало пастбищную емкость, в среднем, в 4 раза (до 11 раз). Катастрофическая ситуация складывалась в овцеводческих хозяйствах, где перевыпас привел к сбою пастбищ на больших площадях и резкому ускорению эрозии сопочных склонов. После 1991 г. поголовье общественного скота (особенно овец) резко сократилось (в 5-6, в отдельных хозяйствах до 15 раз), что отчасти уравновешивалось ростом поголовья в личных хозяйствах (в 3-4 раза). Кроме того, общее повышение поголовья КРС вновь наблюдается после 2000 г. Тем не менее, текущее использование кормовых угодий может характеризоваться как умеренное, и даже слабое.
Иной характер имеет освоение территории добывающей промышленностью, начавшееся с середины ХХ в. Оно осуществляется локально, но зато приводит к катастрофическим преобразованиям экосистем, а местами и ландшафта. В пределах территории расположено несколько карьеров и отвалов вскрышных пород Башкирского медно-серного комбината (БМСК, г. Сибай) и Бурибайского ГОК. Общая площадь отвалов составляет 750 га. Кроме того, разрабатывается ряд разрезов по добыче яшмы и строительного щебня. Значительные площади степей нарушены золотодобывающими предприятиями на территории Баймакского района. Общая площадь техногенно нарушенных земель составляет около 3000 га (Юнусбаев и др., 2000). Угрозы, связанные с горнодобывающей промышленностью, не ограничиваются прямым уничтожением локальных экосистем. Ее развитие влечет за собой рост населения, расширение сети коммуникаций (дорог, ЛЭП и т.д.), разрастание населенных пунктов, и таким образом увеличивает фрагментированность естественной экосистемы территории в целом и ее доступность для людей. Это, в свою очередь, оборачивается ростом браконьерства, повышением фактора беспокойства и новой волной сельскохозяйственного освоения. -
-
В использовании территории должен быть закреплен приоритет сохранения ее биологического и ландшафтного разнообразия. Необходимы меры, предотвращающие уменьшение площади естественных экосистем (вследствие их прямого уничтожения или глубокого нарушения) и стимулирующие увеличение площади квазиестественых экосистем. В первую очередь, должны быть полностью запрещены: распашка и иная агротехническая обработка, ведущая к нарушению целостности почвенного и растительного покрова целинных и залежных земель; выпас мелкого рогатого скота на большей части территории; добыча и разведка любых полезных ископаемых (как минимум - за пределами уже нарушенных участков); хранение и применение ядохимикатов (пестицидов, гербицидов и т.д.); все виды рубок в колочных лесах и прочих естественных лесных насаждениях; использование чуждых региону видов при рекультивации. Рационально было бы ограничить субъектов землепользования в праве распоряжения земельными участками - желателен прямой запрет на отвод земель под любые виды пользования, кроме сенокошения и выпаса скота по согласованным нормам, и на перевод земель сельскохозяйственного назначения в любую другую категорию земель, кроме земель, охраняемых территорий.
Выпас КРС и лошадей, сенокошение, проведение палов, любительская охота, сбор дикорастущих лекарственных растений, плодов и ягод в коммерческих масштабах допустимы при условии, что будет проведена квалифицированная оценка возможных последствий для естественных (квазиестественных) экосистем и доказано ненанесение им вреда (или нанесение минимального вреда); сама деятельность должна осуществляться под контролем органа, отвечающего за сохранение биологического и ландшафтного разнообразия территории. Особого контроля требует транспортировка добытого рудного сырья.
Устройство новых и расширение существующих летних доек, лагерей скота, кошар, полевых станов и других объектов (в том числе дамб, насыпей и выемок), строительство новых и расширение существующих транспортных и коммуникационных линий (дорог, ЛЭП, трубопроводов и т.д.) допустимы только в исключительных случаях на тех же условиях.
Большинство особых видов птиц и некоторые виды растений требуют специальных мер защиты, вплоть до введения заповедного режима и прямой охраны на отдельных участках территории.
Для поддержания оптимального состояния экосистем желательно создать квалифицированный орган, специально ответственный за сохранение биологического и ландшафтного разнообразия территории. Это связано с необходимостью проведения целенаправленных воздействий на экосистемы, причем место, сроки и интенсивность каждого такого воздействия могут быть определены только при оперативном управлении. Кроме того, необходимо противостоять организованной и финансово обеспеченной экспансии добывающих компаний, а также регулировать восстановительные мероприятия для смягчения последствий их деятельности. В настоящее время в пределах узловой территории формируется историко-археологический и ландшафтный музей-заповедник "Ирендык" и его администрация могла бы взять на себя указанные функции ответственного органа. -
|
|